دانشنامه پژوهه بزرگترین بانک مقالات علوم انسانی و اسلامی

بحران کوبا

No image
بحران کوبا

بحران كوبا، خروشچف، كندي، خليج خوك ها، واقعه خيرون، كاسترو، علوم سياسي

نویسنده : نرجس عبدیایی

رقابت تسلیحاتی قدرت‌های‌ بزرگ یکی از عوامل بحران‌ساز در نظام‌ بین‌الملل می‌باشد اگرچه در عصر حاضر تلاش برای بازدارندگی یکدیگر - بخصوص بازدارندگی هسته‌ایی – میان قدرت‌های اروپایی خاصه آمریکا و روسیه به شکل جدیدی ادامه دارد. از اواسط دهه پنجاه میلادی ایالات‌متحده و شوروی درگیر یک رقابت تسلیحاتی تمام‌ عیار شدند که متشکل از سلاح‌های هسته‌ایی بسیار قوی بود که در ابتدا توسط بمب‌افکن‌ها حمل می‌شدند. نگرانی دوباره از آسیب‌پذیری این سلاح‌ها نسبت به دفاع هوایی، منجر به برنامه‌هایی فشرده جهت توسعه موشک‌های بالستیک شد. در قرن 20 رقابت تسلیحاتی به گونه‌ایی فزاینده میان دو کشور شوروی و آمریکا وجود داشت و هر دو برای افزایش قدرت هسته‌ایی خود و کنترل رقیب تلاش وافری داشتند. در آغاز موشک‌های بالستیک با برد متوسط در اروپا مستقر شدند. شوروی نیز برای استقرار این موشک‌ها در کوبا تلاش کرد که منجر به بحران سال 1962م گشت.[1]

تهاجمات مستقیم و غیرمستقیم آمریکا به کوبای تازه استقلال‌یافته از زمینه‌های اصلی بحران موشکی کوبا می‌باشد؛ نمونه مهم این تهاجمات در حمله غافل‌گیرانه نظامی آمریکا به کوبا مشاهده می‌شد. در 17 آوریل 1961م نیروهای مهاجم آمریکایی در منطقه ایی به نام خلیج‌ خوک‌ها[2] در کشور کوبا پیاده شدند اگرچه نتیجه این حمله "دفاع شدید نیروهای کاسترو و تلفات سنگین نیروهای آمریکا و عدم طرفداری مردم کوبا از آمریکا بود"[3] اما کاسترو برای دفاع از تهدیدات احتمالی دیگر این کشور، به قطب دیگر رقابت هسته‌ایی یعنی شوروی روی‌آورد. علاوه‌بر رقابت دو قدرت برای به‌دست‌ آوردن نفوذ سیاسی و نظامی در کشورهای تازه استقلال‌یافته، هجوم موسوم به خلیج‌ خوک‌ها و حملات نافرجام متعددی که در این دوران به قصد جان کاسترو توسط آمریکا صورت می‌گرفت، زمینه‌های بیشتری را برای نزدیکی دو کشور کوبا و شوروی به یکدیگر را فراهم نمود. یکی از این سوء‌قصدها عملیاتی بود که توسط سازمان سیای آمریکا تحت عنوان "عملیات راسو"[4] انجام می‌شد که در پی آن قرار شده ‌بود که با بکارگرفتن وسایلی مانند سیگارهایی که به محض استعمال در پهنای صورت منفجر می‌شود، فیدل کاسترو رهبر کوبا را، به قتل برسانند.

به‌طور کلی تخمین زده‌اند که دست کم سی و سه طرح مختلف در این راستا و به این منظور انجام شد[5] و البته تمام آنها هم ناموفق بود. از طرفی تحریم‌های اقتصادی آمریکا و ادامه آن خودبخود این کشور را به قطب دیگر قدرت در جهان یعنی شوروی برای دوام حیات اقتصادی کوبا متوجه می‌نمود. این‌ها مقدماتی بود برای پیدایش بحران موشکی کوبا که در آن سه کشور آمریکا، شوروی و کوبا نقش اصلی را ایفا می‌نمودند.

روند بحران موشکی کوبا

در پی مقدمات ذکر شده، کوبا در ژوئن 1962م پیشنهاد شوروی را برای استقرار جنگ‌افزارهای هسته‌ای در خاک کشورش پذیرفت و این آغاز بحران موشکی کوبا بود. بحرانی که می‌رفت تا جهان را به سوی یک جنگ‌ جهانی هسته‌ای پیش ببرد یا این‌که به صورت مذاکره و مصالحه در میان دو کشور شوروی و آمریکا مورد حل و فصل قرار بگیرد. دولت آمریکا که کاسترو را به مثابه سرپل خطرناکی برای نفوذ رقیبش شوروی در آمریکای مرکزی تلقی می‌نمود، در دوران ریاست‌جمهوری کندی "تصمیم گرفت طرح آیزنهاور رئیس‌جمهور قبلی آمریکا را برای حذف کاسترو عملی کند و رژیم او را سرنگون کند و به دستاورد آن طرح که گمان می‌کرد پیروزی برای دموکراسی و عقب‌نشینی کمونیسم در سطح جهانی است، برسد."[6] از طرف دیگر شوروی که در مورد وضعیت کوبا و احتمال تهاجم مجدد از سوی آمریکا احساس خطر می‌کرد، تهدید هسته‌ایی را به عنوان راه‌کار انتخاب نمود و اقدام به استقرار موشک‌های اس.اس-4 و اس.اس-5 که دارای بردهای هزار و دوهزار و پانصد میل بودند در خاک کوبا نمود. تا جایی که در اواسط اکتبر 1962م، شوروی 24 دستگاه پرتاب موشک‌های اس.اس-4 را با تجهیزات کامل مستقل از موشک و کلاهک‌های هسته‌ای همراه با 50 درصد از وسایل لازم برای سرویس آن (یعنی 36 فروند موشک و کلاهک جنگی) را در کشور کوبا مستقر نمود."[7]

در پی استقرار موشک‌ها از سوی شوروی در خاک کوبا، میان دو کشور قدرتمند تشنج جدی ایجاد شد. عکس‌العمل آمریکا در برابر این بحران، سازماندهی سریع نیروهای ارشد خود برای پیدا کردن راهکاری در مقابله با عمل شوروی بود. که طی آن راه‌حل‌های مختلف زیر در «گروه بحران » مورد بررسی قرار گرفت:

- هیچ واکنشی به عمل نیاید؛

- تنظیم شکایت برای سازمان ملل متحد؛

- اقدام به محاصره‌ی دریایی کوبا؛

- انهدام سکوهای پرتاب موشک با توسل به بمباران موضعی دقیق؛

- هجوم نظامی به کوبا با استفاده از نیروی زمین. [8]

وقتی کندی متوجه شد که خروشچف به‌طور محرمانه موشک به کوبا فرستاده است، فورا بازگرداندن آنها را خواستار شد و به منظور تأکید بر خواست خود فرمانی را دایر بر اجرای یک محاصره دریایی در منطقه صادر کرد. در پاسخ به آن خروشچف که در اولین مرحله (عکس‌العمل آمریکا در برابر استقرار موشک توسط شوروی در خاک کوبا)، از تعین تاریخی برای اجلاس سران ایالات‌متحده و شوروی سرباز زده‌ بود، روابط آن کشور را با آمریکا از حالت عادی خارج کرد[9] و وقتی خطر بازرسی کشتی‌های شوروی را از سوی آمریکا احساس کرد، اعلام نمود که:" اقدام آمریکا جایی برای مذاکره باقی نمی‌گذارد و سهل است که نیروهای متخاصم را به جنگ می‌کشاند و در نتیجه پیامدهای مهلک و غیرقابل‌جبرانی به بار خواهد داشت."[10] خروشچف در طول این ماجرا دو نامه به کندی نوشت که در اولی خواستار قول آمریکا به عدم حمله به کوبا شده بود و در دومی خواستار خروح نیروهای نظامی آمریکا از ترکیه بود و تهدیدهای مذکور در متن نامه دوم که لحن خشن‌تری هم داشت قابل استنباط بود. گویا شوروی در این تهدیدات جدی بود. شوروی "در مناطق مختلف (کوبا) دانشگاه‌هایی را هم برای آموزش استفاده از این تجهیزات تأسیس کرده بود حتی واحدهای مستقر در این کشور می‌توانست بدون هماهنگ‌ کردن با مسکو از این سلاح‌ها و تجهیزات استفاده کند."[11] در نهایت خروشچف، پس از یک هفته از آغاز بحران، دستور بازگشت کشتی‌های حامل موشک‌ها را به شوروی در 28 اکتبر صادر کرد؛ البته با این شرط که: الف – آمریکا نیز موشک‌های میان برد (طرح نورستاد) را از ایتالیا، ‌ترکیه و انگلستان برچیند. ب – هرگز در صدد ساقط‌ کردن کاسترو بر نیاید.[12]

عقیده شوروی برای استقرار موشک‌ها به نقل از خروشچف عبارت بود از: "دفع تهدید آمریکا برای براندازی کوبا و استثمار این کشور، و در راستای این هدف می‌خواست آمریکا را بر سر دو راهی قرار دهد یکی این‌که اگر کوبا مورد تهاجم قرار گرفت موشک‌های هسته‌ای شوروی به آمریکا حمله کند و دیگر این‌که این مسأله نقطه قوتی باشد برای حفظ استقلال کوبا و جلوگیری از تهاجم به این کشور."[13]

فیدل کاسترو رهبر کوبا خود واقعه خیرون (بحران موشکی کوبا) را این‌گونه مرحله‌بندی می‌کند:

1) تصمیم کندی به محاصره کوبا با 183 ناو در 20 اکتبر و حضور هشت فروند هواپیمای بمب‌افکن با 40 هزار سرباز در آب‌های کوبا؛

2) 22 اکتبر اطلاع‌‌رسانی عمومی از سوی کندی درباره این موضوع؛

3) 22 اکتبر اعلام بسج‌ عمومی از سوی کوبا با حدود 270 رزمنده؛

4) حرکت حدود 23 فروند ناو شوروی به سوی کوبا در نتیجه احساس اجتناب‌ناپذیر بودن جنگ هسته‌ای از سوی فیدل؛

5) پیشنهاد سران شوروی مبنی بر خروج موشک‌های ژوپیتر آمریکا در ترکیه و نابودی موشک‌های موجود در کوبا و توافق طرفین البته بدون مشورت با کوبا (که این عدم اطلاع کوبا از توافق نهایی طرفین مورد گلایه کاسترو واقع شده بود.)[14]

روند این بحران به سیاست‌های کندی هم مرتبط می‌شد سیاستمداری که خروج از بحران را مدنظر قرار داده بود؛ بنابراین "تفاوت سیاست روزولت و کندی تلاش او برای جلوگیری از بحران می‌باشد.[15]"

نتایج بحران کوبا

شوروی در عوض صرف‌نظرکردن از استقرار موشک در خاک کوبا، از کندی قول کرفت که "دست از حمایت مخالفان فیدل کاسترو بردارد و در نتیجه اسرای زندانی در کوبا هم در 23 دسامبر همان سال به آمریکا بازگردانده شدند، (البته در برابر پرداخت 53 میلیون دلار به کوبا)؛[16] همچنین پذیرش خروج نیروهای نظامی آمریکا از ترکیه – که بعدها عملی نشد- و تعهد عدم تجاوز به کوبا از سوی آمریکا از نتایج این بحران بود.

مصالحه بر سر کوبا در جهان با حسن استقبال روبرو شد ولی در شوروی و کشورهای کمونیست به ضعف خروشچف و اشتباه او در استقرار پایگاه‌های موشکی در کوبا تغبیر گردید. عقب‌نشینی خروشچف به خصوص بهانه‌ایی به دست رهبران چین کمونیست داد که او را به‌عنوان یک سیاستمدار بزدل و سازشکار مورد حمله قرار دهند. این ماجرا مدتی نیز موجب سردی روابط شوروی با کوبا شد و فیدل کاسترو از پذیرفتن سفیر شوروی برای ادای توضیحات خودداری می‌کرد.[17]

بحران کوبا که دو ابرقدرت را تا لبه‌ی پرتگاه جنگ هسته‌ای سوق داده بود، به آمریکا و روسیه فهماند که تداوم حالت جنگ سرد ممکن است عواقب جبران‌ناپذیری برای طرفین به بار آورد. از این رو، نتایج و پیامدهای به دست‌آمده از بحران، بسیار گرانبها و مهم بود:

1- وصل خط تلفن بین کاخ ‌سفید و کاخ کرملین برای تبادل‌نظر در امثال چنین لحظات بحرانی؛

2- آغاز مذاکرات دو ابرقدرت برای تحدید سلاح‌های اتمی که به قرارداد سالت یک منجر شد؛

3- آغاز روابط تجاری و اقتصادی گسترده بین آمریکا و شوروی، از جمله خرید گندم توسط شوروی؛

4- امضای پیمان منع آزمایشات اتمی در فضا و زیر دریاها و ماورای جو میان آمریکا و شوروی؛

5- انعقاد قرارداد منع گسترش سلاح‌های اتمی با کشورهایی که فاقد این نوع تسلیحات هستند؛

6- مشخص‌شدن بارز و آشکار «بازدارندگی» به‌عنوان یکی از ویژگی‌های عمده سلاح‌های اتمی؛[18]

مقاله

نویسنده نرجس عبدیایی

این موضوعات را نیز بررسی کنید:

جدیدترین ها در این موضوع

پرسش و پاسخ آثار گریه بر امام حسین(ع)

پرسش و پاسخ آثار گریه بر امام حسین(ع)

گریه بر امام حسین(ع) و حوادث کربلا که 1400 سال پیش اتفاق افتاده است چه منافعی برای انسان دارد؟
پرسش و پاسخ اصلاح و حفظ اسلام ناب با شهادت

پرسش و پاسخ اصلاح و حفظ اسلام ناب با شهادت

یکی از شبهاتی که همواره در فضاهای حقیقی و مجازی مطرح می‌کنند و خیلی از جوانان به دنبال پاسخ آن هستنداین است اگر امام حسین(ع) علم به شهادت خود داشتند، چرا به کربلا رفتند؟ و اگر علم نداشتند، پس روایاتی که دلالت بر علم ائمه(ع) دارد را چگونه باید توجیه کرد؟
پرسش و پاسخ تأثیرات گناه بخش پنجم و پایانی

پرسش و پاسخ تأثیرات گناه بخش پنجم و پایانی

بر اساس آموزه‌های وحیانی گناهان چه آثار و پیامدهایی را در عرصه‌های مادی و دنیوی و معنوی و اخروی به همراه دارد؟
پرسش و پاسخ جنگیدن در ماه حرام

پرسش و پاسخ جنگیدن در ماه حرام

چرا امام حسین(ع) در ماه محرم که جنگ حرام است، جنگید، و آیا خواست الهی وقوع حوادث کربلا در این ماه بود؟
پرسش و پاسخ حدود آزادی

پرسش و پاسخ حدود آزادی

از منظر آموزه‌های وحیانی آیا آزادی انسان مطلق و بی‌حد و اندازه است یا اینکه مشروط به شرایط و محدود به حدودی می‌باشد؟

پر بازدیدترین ها

آشنایی با مجازات توهین و درگیری با مأموران پلیس

آشنایی با مجازات توهین و درگیری با مأموران پلیس

مردم به طور کلی از این موضوع غافل هستند که مأمور دولت به اختیار خود آن‌ها را اعمال قانون نمی‌کند و مأمور در اجرای وظیفه معذور است؛ اما با این وجود در برابر مأمور مقاومت کرده یا به شخصیت وی توهین می‌کنند.
وکالت تضمینی تعهد به نتیجه یا تعهد به وسیله

وکالت تضمینی تعهد به نتیجه یا تعهد به وسیله

با عنایت به پیشرفت وگسترش علوم در حوزه‌های مختلف امروزه مسائل حقوقی و قضایی نیز در کشور رشد و تغییرات چشم‌گیری داشته است، لذا انتخاب وکیل آن هم متخصص و توانمند برای افرادی که نیاز به وکیل دارند و تاکنون تجربه حضور در مراجع قضایی و انتظامی را نداشته‌اند، دشوار شده است.
آیا جنون قاتل یا مقتول تأثیری در مجازات دارد؟

آیا جنون قاتل یا مقتول تأثیری در مجازات دارد؟

قتل جرم مهمی است و این موضوع ‌که افراد در چه حالت روانی مرتکب این جرم می‌شوند نیز اهمیت زیادی دارد. جنون و دیوانگی یک حالت روانی است که در ارتکاب قتل و مجازات آن تأثیر بسیار دارد.
مجازات چه جرایمی قابل تعلیق نیست؟

مجازات چه جرایمی قابل تعلیق نیست؟

تعلیق مجازات برای اصلاح مجرمان و کمک به بازگشت آنها به جامعه، یکی از راهکارهای قانونی برای حبس‌زدایی از قوانین و کاهش جمعیت کیفری است اما برخی جرایم هستند که به واسطه ماهیت جرم، امکان تعلیق مجازات آن تحت هیچ‌شرایطی وجود ندارد.
آشنایی مقررات مرتبط با تعیین بهای خواسته در دعاوی

آشنایی مقررات مرتبط با تعیین بهای خواسته در دعاوی

تعیین بهای خواسته به مفهوم مشخص کردن ارزش ریالی یا تقویم آن به وجه رایج کشور است بنابراین وقتی خواسته وجه رایج کشور است، تقویم آن موضوعاً منتفی است و اعتراض به بهای آن نمی‌تواند مصداق داشته باشد و اگر خوانده به میزان وجه تعیین‌شده اعتراض کند، اقدام وی، دفاع به معنای اخص تلقی می‌شود.
Powered by TayaCMS