دانشنامه پژوهه بزرگترین بانک مقالات علوم انسانی و اسلامی

قرارداد کنسرسیوم

No image
قرارداد کنسرسیوم

قرارداد كنسرسيوم، فضل الله زاهدي، انگليس، امريكا، هفت خواهران نفتي، محمدرضا شاه، دكتر مصدق، شركت نفت ايران و انگلي

نویسنده : محمد علی زندی

با هم‌کاری و تلاش نیروهای مذهبی به ‌رهبری آیت‌الله کاشانی و نیروهای ملی به ‌رهبری دکتر مصدق بالاخره صنعت نفت ایران ملی شد که باعث واکنش‌های کشورهای استعمارگر به‌خصوص انگلیس که منافعش به خطر افتاده بود، شد. ولی متاسفانه این هم‌کاری بین آیت‌الله کاشانی و دکتر مصدق خیلی دوام نیافت و بین آنها اختلافاتی ایجاد شد که با دخالت‌های امریکا و انگلیس منجر به کودتای 28 مرداد 1332ش و سقوط دولت دکتر مصدق شد و در ادامه قراردادی بسته شد که مانع به ثمر نشستن عملی اهداف ملی شدن صنعت نفت شد.

زمینه‌های شکل گیری قرارداد کنسرسیوم

با سقوط دولت مصدق به‌علت کودتای 28 مرداد 1332ش و روی کار آمدن سرلشکر زاهدی (که اینک به درجه‌ی سپهبدی ارتقاء یافته بود) و بروز بحران‌های اقتصادی بر اثر فشارهای اقتصادی ناشی از قطع جریان نفت و فشارهای سیاسی بین‌المللی، دولت ایران درصدد برآمد تا زمینه‌های لازم و مناسب را برای استقرار روابط مجدد با بریتانیا فراهم آورد و برای حل معضل نفت راه چاره‌ای بیاندیشد.[1]

دولت جدید برای صدور نفت به بازارهای بین‌المللی با دو مشکل مواجه بود: یکی احساسات عمومی در داخل ایران بود که هر نوع راه حلی فقط در چارچوب قانون ملی شدن نفت قابل قبول بود. دومین مشکل یافتن بازارهای فروش نفت در سطح بین‌المللی بود.[2]

دولت فضل‌الله زاهدی به‌منظور فراهم کردن زمینه برای عقد یک قرارداد جدید، تصمیم گرفت اذهان عمومی را آماده کند. بدین منظور به اطلاع مردم رساند که دولت مصدق در حدود 210 میلیون دلار قرض بر جای گذاشته و مبلغی هم در همین حدود از عایدات نفت از دست رفته است و اصلاحات اقتصادی کشور به وجود درآمد حاصل از تولید نفت بستگی دارد.[3] فضل‌الله زاهدی در تاریخ 13 مهر 1332ش هیأتی به منظور مطالعه و اظهارنظر درباره‌‌ی مسأله‌ی نفت تشکیل داد. هیأت بعد از مطالعه و تحقیق پیشنهاد کرد که دولت ایران باید حتی‌المقدور طرف معامله با یک شرکت از شرکت‌های بزرگ و فقط یک ملیت دنیا نباشد بلکه شرکت‌های متعددی ولی بزرگ و معتبر از ملیت‌های مختلف باشد.[4]

امریکا و انگلیس نیز هم از بابت جریانات سیاسی و هم از بابت وضع اقتصادی ایران شدیدا نگران بودند.[5] امریکایی‌ها برای بهره‌برداری از وضعیت پیش‌ آمده هربرت هوور مشاور عالی‌رتبه‌ی نفتی، جان فاستر دالس وزیر امورخارجه‌ی امریکا را روانه‌ی ایران ساختند.[6] هوور با مهارت مذاکرات مربوط به موضوع نفت را با کمک لوئی هندرسون سفیر امریکا در ایران با دولت فضل‌الله زاهدی، بسوی تشکیل یک کنسرسیوم بین‌المللی که کمپانی‌های نفتی امریکا در آن نقش عمده‌ای داشته‌ باشند، رهبری کرد.[7]

هدف تشکیل کنسرسیوم و یک چنین راه حلی این مزیت را داشت که:

1. امریکا را به‌عنوان شریک اصلی و نیرومند وارد صحنه‌ی نفتی ایران می‌کرد.[8]

2. ایراد ایرانیان را نسبت به بازگشت مجدد شرکت نفت ایران و انگلیس از بین می‌برد.[9]

3. جذب نفت تولیدی جدید ایران را در بازارهای بین‌المللی فراهم می‌ساخت.[10]

4. همچنین حمایت از امتیازات موجود در این منطقه را ممکن می‌ساخت.[11]

سرانجام مذاکرات ایران و انگلیس با وساطت دولت سوئیس در 5 دسامبر 1953م (14 آذر 1332ش) به ‌نتیجه رسید و تجدید روابط سیاسی بین دو کشور برقرار شد.[12] در نتیجه در 19 دسامبر 1953م (28 آذر 1332ش) به این توافق رسیدند که نفت ایران را به‌طور آزمایشی به بازارهای جهانی جاری کنند. اما مسئله‌ی سهم انگلستان مانع از این کار شد.[13] زیرا انگلستان می‌خواست 44 درصد از مجموع سهام کنسرسیوم را در دست داشته باشد اما امریکا پیشنهاد 40 درصد را می‌کرد و می‌گفت چون شرکت نفت ایران و انگلیس در نظر ایرانیان مظهر سلطه‌ی خارجی و بسیار منفور است، نباید سهم آن بیشتر از دیگران باشد.[14]

بالاخره انگلیسی‌ها با 40 درصد رضایت دادند که باز هم بزرگ‌ترین سهم در کنسرسیوم به شمار می‌رفت زیرا: اولا آن‌را به تنهایی داشتند و حال آن‌که 40 درصدی که به امریکایی‌ها اختصاص یافته بود، بین چند کمپانی بزرگ نفتی به میزان هرکدام 8 درصد تقسیم می‌شد.

ثانیا شرکت نفت بریتانیا، در شرکت هلندی رویال داچ شل نیز سهامدار بود و از 14 درصد سهامی که به شرکت مزبور اختصاص یافته بود بهره‌مند می‌شد.[15]

بدین ترتیب کنسرسیوم بین‌المللی نفت مرکب از پنج شرکت امریکایی، استاندارد نیوجرسی، استاندارد کالیفرنیا، گُلف، سوکونی موبیل و شرکت نفتی تگزاس با 40 درصد سهام، به میزان هر کدام 8 درصد سهام، و شرکت نفت بریتانیا به تنهایی با 40 درصد سهام، شرکت هلندی رویال داچ شل با 14 درصد سهام و شرکت نفت فرانسه با 6 درصد سهام بود.[16]

بعد از انجام مذاکراتی طولانی و پیچیده، قراردادی بین دولت ایران و کنسرسیوم بین‌المللی نفت تنظیم گردید که در 31 اوت 1954م (9 شهریور 1333ش) به امضای دکترعلی امینی وزیر دارایی ایران و هوارد پیچ رئیس گروهی که نمایندگی کمپانی‌های نفتی را به عهده داشتند در تهران به امضاء رسید. که به دلیل طرف‌های امضاءکننده به قرارداد پیچ- امینی نیز معروف است. وقتی که قرارداد کنسرسیوم برای تصویب به مجلس تسلیم شد، شاه آن‌را قراردادی شرافتمندانه و منصفانه دانست که در شرایط فعلی بهتر از آن نمی‌توانست به دست آورد و از مجلس خواست آن‌‌را تصویب کند.[17] در 21 اکتبر 1954م (29 مهر 1333ش) این قرارداد با 113 رأی موافق در برابر 5 رأی مخالف و یک رأی ممتنع به تصویب مجلس شورای ملی و در 28 اکتبر 1954م (6 آبان 1333ش) با 41 رأی موافق، 4 رأی مخالف و 4 رأی ممتنع به تصویب مجلس سنا رسید.[18]

مفاد قرارداد کنسرسیوم

اعضای کنسرسیوم یک شرکت اکتشاف و تولید و یک تصفیه به نام شرکت‌های عامل بر طبق قوانین کشور هلند تأسیس می‌کنند و این شرکت‌ها در ایران به ثبت رسیده و از 7 نفر عضو، دو نفر آن‌را شرکت ملی نفت ایران تعیین خواهدکرد (ماده‌ی 3).[19]

شرکت اکتشاف و تولید، حقوق و اختیارات لازمه را برای اجرای عملیات اکتشاف، حفاری، تولید، استخراج و برداشت نفت خام و گاز طبیعی و گرداندن دستگاه‌های تقطیر، عمل آوردن نفت و گاز تولیدی، آن شرکت تا حدودی که برای عملیات شرکت لازم است، انبار کردن، و مشتقات آن و حمل و نقل و تحویل این مواد به کشتی خواهد داشت. در طول مدت این قرارداد حقوق و اختیارات شرکت‌های عامل قابل فسخ و یا تغییر نخواهد بود. شرکت‌های عامل کارمندان غیر ایرانی را فقط برای تصدی مقاماتی استخدام می‌کند که شرکت‌های عامل نتواند ایرانیان حائز معلومات و تجربه کافی برای احراز آن مقامات بیابند (ماده‌ی 4).[20]

شرکت ملی نفت کلیه‌ی موجودیهای انبار و مصالح و کلیه‌ی ماشین‌ها و دستگاه‌های متحرک و کلیه‌ی وسایل حمل و نقل موتوری و کلیه‌ی افزارها و دستگاه‌های حفاری را، به استثنای اقلام مربوط به پخش داخلی، باید به شرکت‌های عامل تحویل دهد (ماده‌ی 6).[21]

به استثنای موارد طبیعی از قبیل مالیات به درآمدی که شرکت‌های بازرگانی و شرکت‌های عامل می‌پردازند عوارض گمرکی بر اقلام بخصوص و سایر پرداخت‌ها به نحو مقرر در این قرارداد، اعضاء کنسرسیوم، شرکت‌های بازرگانی، شرکت‌های وابسته به آنها، و شرکت‌های عامل از هرگونه مالیاتی که مقامات دولتی در ایران وضع نمایند معاف خواهند بود و نیز سود سهام این شرکت‌ها مشمول مالیات نخواهد بود (ماده‌ی 28).

مصالح و دستگاه‌های مورد لزوم شرکت‌های عامل و همچنین مواد دارویی و لوازم بیمارستان بدون پروانه ورود با معافیت از هرگونه حقوق گمرکی و عوارض و سایر مالیات‌ها به ایران وارد خواهد شد (ماده‌ی 34).

محصولات و خریدهای شرکت‌های بازرگانی، شرکت‌های وابسته و غیره از پرداخت عوارض صادراتی، مالیات و عوارض دیگر معاف خواهند بود (ماده‌ی 35).

وزارت دارایی اختیار کامل برای اجرای این قرارداد را دارد (ماده‌ی 37).

هیچ‌گونه اقدام قانون‌گذاری یا اداری یا هر عمل دیگری از هر قبیل از طرف ایران با مقامات دولتی ایران این قرارداد را الغا نخواهد نمود و در مقررات آنها اصلاح یا تغییری به عمل نخواهد آورد (ماده‌ی41).

اختلافات ناشی از قرارداد ابتدا باید از راه مذاکرات مستقیم بین طرفین حل شود، در صورت عدم موفقیت، شکایت مورد بحث به یک هیئت سازش مراجعه شود و اگر آن‌هم با عدم موفقیت روبرو شد، شکایت مزبور باید به داوری ارجاع گردد (ماده‌ی 42 و 45).

متن فارسی و انگلیسی این قرارداد هر دو معتبر خواهد بود. اما در صورتی که اختلافی در تأویل و تفسیر پیش آمد، متن انگلیسی معتبر خواهد بود (ماده48).

مدت این قرارداد بیست و پنج سال است، به‌علاوه حق تمدید سه دوره‌ی پنج ساله‌ی اضافی (ماده‌ی 49).[22]

به موجب این قرارداد، ایران باید 25 میلیون لیره در 10 قسط متساوی سالانه به‌عنوان غرامت به شرکت نفت ایران و انگلیس بپردازد.[23] علاوه‌بر آن، 51 میلیون لیره هم از محل مطالبات ایران در شرکت نفت ایران و انگلیس موجود بود که آن هم جزئی از غرامت تلقی گردید، به نحوی که مجموع نقدی غرامت به 76 میلیون لیره بالغ شد.[24]

در ضمن 7 شرکت کنسرسیوم موافقت کردند 32400000 میلیون لیره در سه قسط در طول یک سال بعد از اجرای قرارداد به شرکت نفت ایران و انگلیس بپردازند. علاوه‌بر این، شرکت سابق ایران و انگلیس، معادل 10 سنت از هر بشکه نفت و فرآورده‌های نفتی صادره از ایران تا میزان 510 میلیون دلار از شرکت‌ها دریافت کند.[25]

معایب قرارداد

اگر بخواهیم این قرارداد را با توجه به اهمیت نهضت ملی کردن نفت ایران و کوتاه نمودن دست استعمار انگلیس در ایران تفسیر کنیم، نواقص و معایب زیر آشکارا در آن دیده می‌شود:

1. استخراج، پالایش و فروش نفت ایران کاملا به دست کنسرسیوم سپرده شد، در حالی‌که عملیات غیرصنعتی و احداث منازل، تهیه‌ی وسایل زندگی و رفاه کارکنان، خدمات عمومی و... به ایران سپرده شد.

2. دولت ایران حق فسخ قرارداد را نداشت.

3. رسیدگی و تفسیر مواد قرارداد از صلاحیت محاکم ایران خارج بوده و تابع تصمیمات دادگاه‌های بین‌المللی خواهد بود.

4. نمایندگان دولت ایران در شرکت‌های عامل، فاقد مسئولیت اجرایی هستند و فقط در جلسات هیأت مدیره شرکت می‌کند.

5. از دیدگاه سیاسی، نوعی قرارداد استعماری به ‌شمار می‌آید که 7 شرکت چند ملیتی (معروف به هفت خواهران نفتی) را به صنعت نفت ایران مسلط کرده است.[26]

6. این قرارداد در سه مسأله که در سابق نیز مورد اختلاف ایران و شرکت نفت جنوب بود، با اصل ملی شدن صنعت نفت مغایرت داشت: الف) در زمینه‌ی اعمال حاکمیت بر منابع، ایران تنها به صورت ظاهری حاکمیت داشت و قادر نبود در عمل، فعالیت شرکت‌های عضو کنسرسیوم را تحت کنترل خود بگیرد. ب) در زمینه‌ی مدت قرارداد نیز، ایران حق فسخ قرارداد در دوره‌ی زمانی تعیین شده را نداشت. ج) در زمینه‌ی تقسیم منافع نیز، براساس 50-50، با اصل ملی شدن صنعت نفت مغایرت داشت.[27]

واکنش‌ها به قرارداد کنسرسیوم

در مقابل رضایت و خشنودی کشورهای امریکا و انگلیس و دولت‌مردان ایرانی، قرارداد کنسرسیوم مخالفت‌های زیادی را در داخل کشور برانگیخت،[28] چرا که قرارداد کنسرسیوم اصل ملی شدن نفت را که در سال 1329 توسط نمایندگان مردم در مجلس شورای ملی صورت قانونی به خود گرفته بود نادیده می‌انگاشت.[29]

آیت‌الله کاشانی، با انتشار اعلامیه‌ای قرارداد کنسرسیوم را قراردادی استعماری ارزیابی کرد و آن‌را شدیدا به انتقاد گرفت.[30] تعدادی از نمایندگان مجلس شورای ملی، از جمله ابوالحسن حائری‌زاده، شمس قنات‌آبادی، محمد درخشش و سیدمصطفی کاشانی (فرزند آیت‌الله کاشانی) در سخنان مشروحی این قرارداد را با روح قانون ملی شدن نفت در تضاد ارزیابی کردند.[31] از میان گروه‌های سیاسی، تنها نهضت مقاومت ملی به پیروی از مصدق علیه قرارداد چندین اعلامیه صادر کرد. دکتر مصدق که در طول برگزاری مذاکرات کنسرسیوم نفت در زندان و مورد محاکمه‌ی دادگاه نظامی قرار داشت در لایحه‌ی فرجامی که در شهریور 1333 تسلیم دیوان عالی کشور کرد، قرارداد کنسرسیوم را خیانتی آشکار و فاجعه‌بار برای ملت ایران خواند و شدید مورد انتقاد قرار داد.[32]

مقاله

نویسنده محمد علی زندی

این موضوعات را نیز بررسی کنید:

جدیدترین ها در این موضوع

سینمای پناهنده ; به بهانه اکران فیلم سینمایی تگزاس

سینمای پناهنده ; به بهانه اکران فیلم سینمایی تگزاس

نمایش فیلم تگزاس در روزهای اخیر نشان می دهد که مسعود اطیابی تغییر بزرگی در رویه فیلمسازی خود داده است. او که پیش از این با فیلمی درباره حوادث هشتاد و هشت نشان داده بود که در فکر پرداختن به مسائل جدی و حرکت در راستای سینمای اجتماعی است، حالا با تگزاس به جریان فیلم های پرفروشی پیوسته که اتفاقا بر خلاف فیلم قبلی اش دچار موانع ممیزی و عدم مجوز اکران نشده و با توجه به فضای سینمای ایران، سود قابل توجه‌ی را به جیب تهیه کننده واریز می کند.
مصادره و ماجرای غم انگیز زن در سینما

مصادره و ماجرای غم انگیز زن در سینما

هنوز و بعد از گذشت حدود سه ماه از جشنواره فیلم فجر(سی و ششم) و دیدن فیلم سینمایی مصادره ، طعم تلخ تماشای آن هم زمان با اکران های نوروزی و فروش بالای این فیلم ذایقه ام را می آزارد. مصادره را شاید بتوان اروتیک ترین فیلم سینمای ایران پس از انقلاب برشمرد. این فیلم به شدت بیمار است و گویا به جز شوخی های سخیف جنسی حتی با دستمایه کردن یک کودک یا نوجوان راهی برای خندان و شادکردن مخاطبانش ندارد.
گل دادن درخت پیر ; نگاهی به فیلم خجالت نکش

گل دادن درخت پیر ; نگاهی به فیلم خجالت نکش

خجالت نکش، یک فیلم مفرح است. فرحبخشی این فیلم نه از شوخی ها و تکه کلام ها، بلکه به جهت دنیای درونی فیلم است. دنیایی که در آن کودکی متولد می شود و پیری و گذر سن، مانعی برای زایش نیست. در روستای کوچک و کم جمعیت مهمت اباد، 231 نفر زندگی می کنند و این فیلم به ما می گوید که این جمعیت چگونه به اندازه یک نفر بیشتر می شود.
خوک های آوازه خوان ; نگاهی به فیلم خوک

خوک های آوازه خوان ; نگاهی به فیلم خوک

اگر تلاش فیلم خوک در این است که یک کمدی متفاوت در سینمای ایران باشد، باید گفت که در این کار موفق شده است. این فیلم توجهی به شوخی ها کلامی و متدوال در سینمای طنز ندارد. تا حد زیادی می کوشد که از مزیت های واقعیت استفاده کند و در مناسبات انسانی و روابط فردی آدم ها دخل و تصرفی نکند و همزمان از سوی دیگر پیروزمندانه از میدان واقعیت بیرون بیاید بدون آنکه هیچ باج و امتیازی به آنچه که ما واقعیت صدایش می کنیم داده باشد؛ خوک خود را در واقعیت محدود نمی کند.
فیلشاه، آغاز راهی جریان‌ساز در انیمیشن بومی

فیلشاه، آغاز راهی جریان‌ساز در انیمیشن بومی

صحبت از انیمیشنی سینمایی است که در فرم، تکنیک و ارائه مفاهیم به استاندارهای جهانی نزدیک شده و سعی دارد به‌دور از شعار و کلیشه به یک مقطع تاریخی با رگه‌های دینی بپردازد و آغازکننده راهی جریان‌ساز برای صنعت سینمایی انیمیشن در ایران باشد.

پر بازدیدترین ها

شهرزاد در کشاکش سنت و مدرنیسم

شهرزاد در کشاکش سنت و مدرنیسم

این سریال ساخته فیلمساز موفق ایرانی حسن فتحی است که سریال های جذاب وموفقی چون پهلوانان نمی میرند، شب دهم، مدار صفر درجه و میوه ممنوعه را در کارنامۀ خود دارد. همگی این سریال های تلویزیونی مخاطبان بیشماری را به خود اختصاص دادند و این همه ناشی از توانایی او در نوشتن فیلمنامه و کارگردانی است.
مصادره و ماجرای غم انگیز زن در سینما

مصادره و ماجرای غم انگیز زن در سینما

هنوز و بعد از گذشت حدود سه ماه از جشنواره فیلم فجر(سی و ششم) و دیدن فیلم سینمایی مصادره ، طعم تلخ تماشای آن هم زمان با اکران های نوروزی و فروش بالای این فیلم ذایقه ام را می آزارد. مصادره را شاید بتوان اروتیک ترین فیلم سینمای ایران پس از انقلاب برشمرد. این فیلم به شدت بیمار است و گویا به جز شوخی های سخیف جنسی حتی با دستمایه کردن یک کودک یا نوجوان راهی برای خندان و شادکردن مخاطبانش ندارد.
خانواده ابد و یک روز و مشکلاتش | توان یک خانواده تا کجاست؟

خانواده ابد و یک روز و مشکلاتش | توان یک خانواده تا کجاست؟

فیلم ابد و یک روز نه تنها نحوه‌ی زیست یک خانواده‌ی گرفتار اعتیاد را با دقت توصیف می‌کند بلکه پا را از آن فراتر می‌گذارد و به ذکر دلایل به وجود امدن این خانواده می‌پردازد.
یک فیلم زرد، بسیار زرد

یک فیلم زرد، بسیار زرد

فیلم زرد اولین تجربه مصطفی تقی‎زاده است. فیلم در پیرنگ خود روایت فرار مغزها است و این داستان را در قالب یک درام اجتماعی روایت می‎کند. در فیلم شاهد دو مورد پدیده جوان‌مرگی هستیم و نیز کوچ نخبگانی که برای نیل به موفقیت و به تعبیر یکی از شخصیت‎های اصلی، لذت بردن از زندگی، راهی جز کوچیدن به جهان توسعه یافته ندارند و برخی از این نخبه‎گان که باقی می‎مانند و با کلاهبرداری و فریب‎کاری و بداخلاقی‌های مختلف زندگی می‎کنند و در نهایت بدون پشتوانه در گوشه‌ای جان خود را از دست می‎دهند.
تفکر در فضای به شدت بسته ; کنش در فضای بی نهایت باز مصاحبه ای برای فهم بهتر فیلم ماجرای نیمروز

تفکر در فضای به شدت بسته ; کنش در فضای بی نهایت باز مصاحبه ای برای فهم بهتر فیلم ماجرای نیمروز

فیلم ماجرای نیمروز چهره ای از شخصیت های سازمان مجاهدین خلق به ما نشان نمی دهد. اما این یک حذف معنا دار است. فیلم با محور قرار ندادن یک چهره خاص، در واقع خود تشکیلات را به روی صحنه می آورد. هستی تشکیلات به معنای لجام گسیخته و دیوانه وار و ابتدایی آن بر حذف هویت فردی بنا شده است.
Powered by TayaCMS