دانشنامه پژوهه بزرگترین بانک مقالات علوم انسانی و اسلامی

محافظه‌ کاری (Conservatism)

No image
محافظه‌ کاری (Conservatism)

محافظه كاری، پراگماتیست، راست نو، سنت‌گرایی، رادیكالیسم، محافظه كاری لیبرال، نو محافظه كاری

نویسنده : طاهره اخوان

محافظه کاری همان سنت‌گرایی است و از سنت‌های اجتماعی و ارزش‌های جامعه مثل خویشاوندی،‌ سلسله مراتب، اقتدار و مذهب دفاع می‌کند. محافظه‌کاران خود را هوادار عقل سلیم و واقع‌بینی می‌دانند و با هر گونه طرح و اندیشه خیالی برای ایجاد دگرگونی عمیق در جامعه و سیاست مخالف‌اند. آن‌ها استدلال‌های خود را بر تجارب تاریخی بنیان می‌نهند و خود را عمل‌گرا یا پراگماتیست می‌نامند.

ریشه تاریخی محافظه‌ کاری به واکنش در مقابل جریان روشنگری در اروپا بر می‌گردد؛ این ایدئولوژی در دفاع از سنت‌ها پدیدار شد و در آرمان‌های اصلی مورد ادعای لیبرالیسم یعنی آزادی،‌ برابری، فردگرایی، عقل‌گرایی و جدایی دین از دولت، تردید روا داشت. سرمایه‌داری و دموکراسی هر چه بیشتر گسترش می‌یافت، محافظه کاری نیز بیشتر به رادیکالیسم گرایش می‌یافت؛ اما، امروزه محافظه کاران یا با دموکراسی آشتی کرده‌اند یا از هواداران آن شده‌اند و سلسله مراتب را نه بر اساس ویژگی‌های موروثی، بلکه بر اساس تخصص توجیه می‌کنند.

محافظه کاری در غرب عمدتاً مسالمت‌آمیز و متعلق به طبقات بالای جامعه سنتی بوده است. وقتی این ایدئولوژی، تندرو و احیاگر خشونت می‌شود و با خواست‌های طبقات متوسط و پایین پیوند می‌یابد به صورت فاشیسم ظاهر می‌شود.

محافظه کاری انواع مختلفی دارد: اوّل محافظه کاری لیبرال که در دوران رواج لیبرالیسم از تاکید خود بر مالکیت ارضی و پدرسالاری اجتماعی و سیاسی کاست و اصول اقتصادی لیبرالیسم را پذیرفت و ادموند برک نظریه‌پرداز آن بود.

محافظه کاری پدرسالانه که به نام ساموئل کولریج شناخته می‌شود، نوع دوم محافظه کاری است که با پیدایش بحران در اقتصاد بازار بار دیگر به اصول پدرسالاری اجتماعی بازگشت و از دولت فراگیر حمایت کرد.

نوع سوّم محافظه کاری به نام نومحافظه‌کاری شناخته می‌شود. که دوباره به اصول اقتصاد آزاد بازگشته و در ترکیب با نولیبرالیسم، راست نو را پدید آورده است و اندیشه اصلی حاکم بر آن خودگرانی و خصوصی‌سازی و دولت حداقلی است.

اصول محافظه کاری را به صورت خلاصه چنین می‌توان گفت:

1)بدبینی به عقل انسان؛

2)پیوند میان مذهب و دولت؛

3)تفاوت انسان‌ها از حیث توانایی و استعدادها؛

4)توجیه نابرابری اجتماعی؛

5)نگرشی پدرسالارانه به جامعه؛

6)تفاوت در خرد مردم و نیاز به هدایت آنها.

مقاله

نویسنده طاهره اخوان

این موضوعات را نیز بررسی کنید:

جدیدترین ها در این موضوع

فردریک شلایر ماخر Friedrich Schleiermacher

فردریک شلایر ماخر Friedrich Schleiermacher

معمولا هر پدیده سنّتی وقتی با یک جریان جدید مواجه شود، اگر باهم هم‌خوانی نداشته باشند، هیچ‌یک، دیگری را نمی‌پذیرند و هر دو نافی هم می‌شوند. در بررسی تاریخ کلیسا، اعم از کاتولیک و پروتستان، نیز دقیقا به‌همین تقابل می‌رسیم؛ تقابل دیدگاه‌های سنّتی و مدرن.
No image

ماروزیا MAROZIA

ششصد و شصت و شش

ششصد و شصت و شش

No image

همیستکان hamestakan

پر بازدیدترین ها

No image

معجزات عیسی

مریم مقدس  Saint Mary

مریم مقدس Saint Mary

No image

کتاب مقدس Bible

Powered by TayaCMS